河南消費者趙正軍去年底要求衛(wèi)生部公開生乳新國標制定會議紀要被拒后，于今年初將其起訴到法院。日前，北京市中級人民法院判令衛(wèi)生部在法定時限內(nèi)“重新作出答復(fù)”。

　　昨日，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華接受早報記者電話采訪時強調(diào)，法院并非判令公開生乳新國標制定會議紀要。他表示：“衛(wèi)生部收到判決書后，將根據(jù)法院判決重新作出答復(fù)�！�

　　這起官司緣于2010年新修訂的生乳標準出爐。

　　據(jù)《大河報》報道稱，生乳新國標中，乳蛋白含量從1986年的每100克生乳蛋白質(zhì)含量不低于2.9克降到了2.8克，菌落總數(shù)則從2003年的每毫升≤50萬調(diào)至≤200萬。新標準中蛋白質(zhì)含量遠低于發(fā)達國家3克以上的標準，而菌落總數(shù)放寬數(shù)倍后，是美國、歐盟(10萬個)標準的20倍。

　　這一標準因此被業(yè)界和消費者稱為“一夜之間倒退了25年”，再次引發(fā)公眾對我國乳制品行業(yè)的信任危機。

　　去年12月2日，河南消費者趙正軍向衛(wèi)生部提出信息公開申請，要求衛(wèi)生部公開生乳等66項食品安全國家標準的起草單位和起草人、生乳標準起草工作單位與衛(wèi)生部簽訂的食品安全國家標準制（修）訂項目委托協(xié)議書、起草單位對反饋意見中不予采納意見的信息資料、生乳標準審查討論中專業(yè)分委員會編寫的會議紀要等政府信息，其中，重點是生乳新國標制定會議紀要的公開。

　　2012年1月20日，衛(wèi)生部答復(fù)稱，趙申請的信息不屬于公開范圍。2月16日，趙正軍將衛(wèi)生部起訴到北京市中級人民法院。

　　衛(wèi)生部稱，趙正軍申請公開的政府信息的制作單位是食品安全國家標準審評委員會，非衛(wèi)生部；會議紀要不屬于衛(wèi)生部政府信息公開范圍；該會議紀要一旦公開可能“影響社會穩(wěn)定，增加行政管理工作負擔(dān)”。

　　10月17日，北京市中級人民法院作出判決。法院認為，會議紀要即屬于衛(wèi)生部在履行其法定職責(zé)過程中制作的政府信息，衛(wèi)生部不予公開的理由缺乏事實和法律依據(jù)，判令衛(wèi)生部在法定期限內(nèi)對趙正軍的政府信息公開申請予以重新答復(fù)。